Home / Forum / Forslag til websidene / Rekkefølge på inlegg ...

Rekkefølge på inlegg ...

You need to be a registered OTC member to get access to the forums. You can register here

Author Message

Johan Olin
369
Asker

26. juli 2009 20:04:44

Er det bare meg, eller er rekkefølgen på inlegg ikke helt "kronologiskt korrekt" ?
Eller skall det kanskje vare sån ?

Ja ... Det er vel sånn att svar på inlegg havner rett under inlegget, og ikke etter siste inlegg ... som jag er vant till ...
confused

Edited: 26. juli 2009 20:20:32

Thomas Falck Østli
888
Sætre
Østlandet

26. juli 2009 20:38:04

Er det bare meg, eller er rekkefølgen på inlegg ikke helt "kronologiskt korrekt" ?
Eller skall det kanskje vare sån ?

Ja ... Det er vel sånn att svar på inlegg havner rett under inlegget, og ikke etter siste inlegg ... som jag er vant till ...
confused


La også merke til dette.. Innlegg burde jo komme sist i tråden, så ikke "enkle" sjeler som meg selv blir forvirret blunk

Arne Bakkebø
279
Oslo
Østlandet

26. juli 2009 21:23:02

Er det bare meg, eller er rekkefølgen på inlegg ikke helt "kronologiskt korrekt" ?
Eller skall det kanskje vare sån ?
Ja ... Det er vel sånn att svar på inlegg havner rett under inlegget, og ikke etter siste inlegg ... som jag er vant till ...
confused


Dette er korrekt. Det er mulig å endre på dette, men da blir det vanskelig sånn uten videre å se hvilken artikkel man har svart på. Det er ikke alle som sitérer fornuftig.

Johan Olin
369
Asker

26. juli 2009 21:35:32

Dette er korrekt. Det er mulig å endre på dette, men da blir det vanskelig sånn uten videre å se hvilken artikkel man har svart på. Det er ikke alle som sitérer fornuftig.


Ok ! Men ... hvorfor havnet ditt svar på mitt inlegg sist i tråden nu, og ikke rett etter inlegget mitt ... som noen andre inlegg i andre tråder ... ???
He he ... big-smile

Arne Bakkebø
279
Oslo
Østlandet

26. juli 2009 22:28:18

Ok ! Men ... hvorfor havnet ditt svar på mitt inlegg sist i tråden nu, og ikke rett etter inlegget mitt ... som noen andre inlegg i andre tråder ... ???
He he ... big-smile


Fordi både Thomas og jeg svarte på ditt innlegg. Da kommer Thomas sitt svar først fordi han svarte først. Logisk. blunk

Men om vi skal gjøre dette bedre, tror jeg vi må redesigne hele forumet. Det er ikke enkelt å lage en fornuftig struktur på det.

Thomas Falck Østli
888
Sætre
Østlandet

26. juli 2009 22:51:48

Kom på en ting sånn helt tilfeldig når jeg svarte på turtråden til uka. Hadde vært litt logisk med en mulighet til å komme til neste side i tråden fra topp og bunn i stedet for å måtte gå ut av tråden igjen for så å trykke seg inn på neste side. happy

Arne Bakkebø
279
Oslo
Østlandet

27. juli 2009 22:32:34

Kom på en ting sånn helt tilfeldig når jeg svarte på turtråden til uka. Hadde vært litt logisk med en mulighet til å komme til neste side i tråden fra topp og bunn i stedet for å måtte gå ut av tråden igjen for så å trykke seg inn på neste side. happy


Er ikke helt sikker på hva du mener nå. Tenker du på Forrige/Neste emne-linkene over en tråd? Eller på tråder som går over flere sider?

Thomas Falck Østli
888
Sætre
Østlandet

28. juli 2009 05:34:57

Er ikke helt sikker på hva du mener nå. Tenker du på Forrige/Neste emne-linkene over en tråd? Eller på tråder som går over flere sider?


Var over flere sider jeg tenkte på, men så plutselig at det var noen sånne fine knapper nederst på siden blunk)
Er jo en mulighet for at jeg var litt sveiseblind i gjerningsøyeblikket =)

Johan Olin
369
Asker

29. juli 2009 09:56:24

Oppdaget noe ang. tråder med fler sider jag også ... (mas mas ... blunk )

På forumsiden er det jo en sån boks med en liste over siste inlegg ...
Hvis jag klikker på noen av dem så kommer jag til starten av tråden istedet før til det siste inlegget ...

Dette, i kombinasjon med att det siste inlegget ikke alltid havner sist i tråden, gjør det litt "knotete" ...

Det samme skjer forøvrigt då jag skriver ett nytt svar på en tråd. Etter att jag klikket på 'Send til publisering' så blir jag sendt til "square one" ...

Har ikke noe å si med tråder på to (eller tre) sider. Men hvis det blir noe ordentlig teknisk "kveruleringstråd" på maaange sider så ...

Bruker Safari 4.02 på Mac Os X 10.5.7 hvis det har noe å si ...